[Elektra]

Ему подарили собаку.
Я ненавижу собак!
Отвратительные твари.

@темы: damn it, feelings, people

Comments

[Storm_]

почему у тебя такое отношение к собакам?

это же спаниельчик, он такая лапа...

[Elektra]

[virtu@l] Freak отвратительная мерзкая тупая тварь!!!

И ниже могу привести кучу доводов в докозательство.

[Storm_]

не нужно доводы, на меня они все равно не подействуют, ты ведь знаешь мое отношение к собакам.

а у тебя это уже скорее дело принципа.

а еще хочу добавить что я терпеть не могу кошек, точнее раньше терпеть не мог, пока у подруги не пожил. у нее самая прикольная кошка из всех что я видел - откликаецца на имя и понимает что от нее хотят.

вообщем все относительно.

...всё относительно, разумеется... но, имхо, собаки разные бывают.

И весьма тупых, к сожалению, большинство.

О глупых кошках я не слышала, а о некрасивых - тем более))))

[Elektra]

[virtu@l] Freak да нет у меня никаких принципов вообще если на то пошло, просто если тварь подчиняется кому-нибудь и тем более к кому-либо привязывается (а собаки же в подавляющем большинстве своем подчинены людям), то она уже машинально для меня переходит в разряд тупых, мерзкая потому что мое ИМХО, что ужаснее запаха псины не может быть ничего, а собачье слюноотделение вообще приводит меня в ужас.

Ну вот, прости, ты не хотел моих доводов, а Я пытясь привести тебе контраргументы все равно привел свои доводы.

Кошки независимы, любят исключительно тех кто их кормит, и считают что все в мире создано для их удовольствия. Я не могу назвать кощек умными, потому что живтное по любому не может быть умным изх-за отсутсвия способности мыслить, но по причине вышеперечисленных факторов кошки по крайней мере сознательные существа. а точнее самосознательные, что напрочь отсутствует у собак, а следовательно не тупые.

По моему даже лысые кошки прекрасны, несмотря на то, что неказисто выглядят. Их выпручает их грация и гордость, собаки же зачастую неуклюжи и не особо красивы.



Flamethorn Разные, некоторые более тупые и отвратительные, некоторые менее, у Мифора например, менее, что редкость....

О красоте кошек читай выше, если осилишь)

[Игра в Себя]

Собаки... кошки... все милые твари относительно людей...

[Storm_]

не хотел ибо мы не прийдем к одному мнению, а писать можно много и долго)

я вырос с собаками и могу доказывать тебе бесконечно что они умные, красивые и лучше чем люди в некоторых случаях.



домашнее животное на то и домашнее чтобы подчиняцца хозяину, имхо.

собака преданная и если она выдрессирована, то чужой не сможет подкупить ее едой и она лучший защитник (канешн если это не пекинес какойнить). для меня это значит что она умная, а не тупая.

чтобы небыло запаха псину элементарно нужно мыть. есть шампуни с очень классным ароматом.

могу поспорить насчет способности мыслить. они мыслят, еще как.

и опять скажу что это все относительно. вчера снова в этом убедился (такой прикол был с кошкой подруги=))). все зависит от определенной кошки или собаки.

а красота это отдельный вопрос. мне как раз нравяцца лысые кошки именно из-за грации, гордости и надменного чтоль вида))

все зависит от определенной кошки или собаки.

точно подмечено, [virtu@l] Freak!))



а насчёт кошек полностью разделяю мнение Электры... хотя сОбаки некоторые очень даже самосознательные... по-своему)

[Elektra]

Игра в Себя людей - да, люди тоже в большинстве своем тупые отвратительные твари.



[virtu@l] Freak вот именно, милый, поддаются дрессировке и подчиняются. Что мы говорим про человека, который подчиняется кому-то по своей воле? Что он дурак.

Кошка, даже одомашненная никогда никому не подчинится, мне кажется, что за это их стоит уважать. Я всегда уважала гордость, а не вылизывание пяток за кусок колбасы.

Вот именно, псину нужно мыть, потому что это грязное животное, кошку же мыть не надо, она сама неплохо следит за своей чистотой. Чистоплотность еще один показатель. Собака не может гадить в определенное место - ее надо выгуливать, кошка же наоборот, еще и зароет за собой.

Чистоплотность это еще ощдин признак самосознательности.



На счет способности мыслить - давай поспорим, это мне начиинает становиться интересным, хоть и старо, как мир. Итак, животные тем и отличаются от хомо сапиенс, что хомо сапиенс имеет способность мыслить (оставим демагогию в прошлом посте, хотя у нас сейчас и хомо сапиенсы становятся в большинстве своем тварями неразумными), а животные нет. Жизнь животного основана на инстинктах, а у человека на сознательном мшлении. Признаками сознательного мышления является письменность, речь и изменение окружающей среды для удобства существования.

Животные не имеют письменности, не строят городов, не добывают огонь (изменение окр. среды) и вообщем-то тысячелетиями живут в том виде, фактически в котром появились на планете.

Отсюда вывод, животное не способно мыслить.



Flamethorn все зависит от вида. Мое ИМХО, Тоже самое и с расами. Есть определенные признаки вида (животного) или расы (хомо сапиенс), есть более тупые и отвратительные, есть мнее тупые и овратительные , или более умные и красивые, если это эстетичнее звучит.... Но если какому-то виду\расе присуща какя-то черта, то она распространяется на весь вид\расу в большей или меньшей степени.

Жизненный пример: эстонцы (читай эльфы) очень заторможенный народ, для греков (допустим) это не характерно. Просто есть более заторможенные эстонцы, а есть менее. Собаки не горды, а следовательно не самосознательны, для кошек это нехарактерно. Но есть более несамосознательные собаки, есть менее, но до кошек все равно не дотягивают.

[Storm_]

Flamethorn



Elektra Dailon мне кажецца мы говорим о разном. нельзя сравнивать людей и животных.

и у нас разный взгляд на сомоосознанность и тупость.



животное подчиняецца лидеру, не важно в стае оно или в квартире. если уважает значит будет слушацца. получаецца что кошки никого не уважают и думают лишь о собственном желудке. в чем прикол тогда заводить ее?

собака это прежде всего друг.

собака может гадить в определенное место, ее как и кошку к этому нужно приучить, но это очень стремно, согласись) а выгуливать нужно ибо собаке нужна свобода, нужно побегать, поесть траву.

а про способность мыслить, я как-то не могу сформулировать то что хочу сказать... возможно это обучение или развитие. собаки, например, обустраивают жилище перетаскивая и переворачивая подстилку, скулят когда рады встрече, выражают любовь в виде облизывания хозяина... даже улыбацца умеют.

а ка же норы всякие, гнезда? строят ведь.

Elektra Dailon, ИМХО так ИМХО)))

[Elektra]

[virtu@l] Freak почему нельзя сравнивать людей и животных?

Чем более разный взгляд, тем интереснее дискутировать.... на мой взгляд)



Строят они и норы и гнезда, но из века в век одни и те же, человек же все сложнее и прогрессивние. Отсуствие прогресса = отсутствию мышления, а вообще-то это стоит почтитать в учебниках, Я сейчас не могу высыпать кучей научных фактов на память. Но животные в прямом понимании слова "мыслить" мыслить не умеют. Наверное, к счастью.

Иначе было бы что-то наподобие того, что происходит в фантастических фильмах.

Представь, что лошадь или собака начинает уметь думать и понимает, что с ней делает уже многие века человек. Разве она не взбунтуется?



Да, кошки никого не уважают и живут ради своего удовольствия, по моему это самая верная и разумная политика в жизни. Иначсе тебя начнут эксплуатировать, как люди эксплуатируют собак: "сторожи, лежи, стой, принеси тапочки". Я тоже уважаю себя на порядок больше, чем всех остальных.

Зачем заводят кошек? Кто-то для красоты, Я так предполагаю, плюс кошки хорошие эмпаты, они питаются отрицательной энергией. Я лично держу у себя кошек, чтобы учиться у них. Учиться изящности, умению жить в свое удовольствие, гордости.

[Storm_]

потому что люди это люди, а животные это животные. это разные вещи.



не нужно примеры из книги, имхо и так нормально))

про лошадь хорошо сказанно.



имхо, собаку нужно дрессировать потому что это животное, зубастое, ловкое и сильное. а некоторые еще и злопамятные. например пит-буль, он или забьет на тебя или же сожрет ночью, если не будет считать лидером. для того и нужно чтобы он сидел и лежал по команде.



наверное я эгоист но животное для красоты мне не нужно, мне нужна отдача.

хотя теперь мне ваще никакое животное не нужно.

[Elektra]

[virtu@l] Freak люди и животные это вещи по твоему???



И все что ты перечислил - это для тебя признаки ума? Ум - это когда жрешь того, кто не может заставить тебя вылизывать пятки и подчиняться, так?



почему?

Отдача чего? Мне хватает от моей кошки того, что она отдает мне, то есть то, чему Я могу учиться у нее, но не глупое подчинение, мне приятнее смотреть на того, кто ведет себя, как будто со мной на равных.... а то и выше....

[Storm_]

не придирайся к словам. пускай будет понятия, не в этом суть.



нет, это не признаки ума. их я тебе привел выше, а это было относительно необходимости дрессировки и так называемой эксплуатации. не будем забывать что в отличии от кошек собаки бывают очень разные.



отдача преданности, уважения и много чего еще, но на словах это не обьяснить.

а изящности и гордости мне и своих хватает.

сомнительное удовольствие жить ради того чтобы пожрать когда захочецца и забивать на всех вокруг.



этот спор ни к чему не привидет.

[Elektra]

[virtu@l] Freak Я не придираюсь, просто ты странно выражаешься....

Ну по поводу разности Я уже говорила... А разве нельзя любое качество отдельно взятого вида привести в признак наличия или отсутствия ума? Мне кажется, что можно...



Отдача преданности и уважения? Значи собака - это способ самоутверждения? Наподобие того, что мне нужно видеть, что хоть кто-то мне предан и меня уважает, пускай это будет хот собака... так?

По моему сомнительное удовольствие в том, чтобы жить в подчинении, приношении тапочек в зубах и вылизывании пяток.... А как раз в жизни ради себя и собственного удовольствия приятного больше, ты не находишь?



Ты можешь в любой момент закончить этот спор.

[Storm_]

это еще не странно)



можно. например понимание или не понимание команд. коты даже на имя не откликаюцца. вывод-?



с тобой сложно говорить на эту тему, ты переходишь из одной крайности в другую.

"собака - друг человека" тебе говорит о чем нибудь?

неужели ты реально думаешь что мне собака нужна для самоутверждения? смешно.

и снова тапочки и пятки... ты явно общался к каким-то собаконенавистником у которого был пудель и над которым он издевался все время.



ради собственного удовольствия они могут жить на улице. а со мной ради моего.



давай закончим.

[Elektra]

Вывод - они откликаются только когда ИМ это надо.

Закончили.